在風險，使這條看起來像逐點訊息板反應，請允許我引用的聲明與我不同，最顯著的，由先生elgan ，以及我自己的看法：
討論有沒有人實際上寧願窗口是一個為另一地點。 elgan的第二個要求是更加相關的播放，而我認為他的指向，在錯誤的方向發展。人們不希望自己的便攜播放器上，以法像電腦;與此相反， ipod的成功在很大程度上是因為它的死胡同，使用簡單-因為它不象windows系統的個人電腦。 （相信我;如果ipod的工作，更像是窗戶，創新實驗室將獨霸便攜式媒體播放器市場。 ）是的，有將永遠是一個über -奇客幹部出在那裡，希望有一個電腦，在手持設備上，但對於廣大的市場，簡單的銷售。這已被證明一次次地在玩意兒業：若指掌，蘋果tivo的，你的名字，它-一旦有人提出了特定類型的玩意兒簡單和好玩，即產品脫掉，即使它有更少的功能比它的競爭。
再次，我們正在談über -同好在這裡。蘋果已經銷售了華北的70萬部ipod ;我打賭說，有多少人安裝linux或者以其他方式攻擊他們的ipod是在低四位數。這是不是一個ipod的只是現象：往的"發燒友"的網站，任何流行的，易於使用的產品的tivo ，棕櫚，遊戲遊戲，你的名字與資訊科技，你就會找到一個緊針織，盡忠職守，一群人，熱衷於把該產品的用途賣方從未打算。不過，該集團將小小的比較多的人使用該產品，因為它的用意。
不錯，有可能會是一些很冷靜，微調/黨棍，如果微軟開放了平台。但我只是不買聲稱這樣做會大大增加zune的市場份額。增加多少消費者，微軟將吸引到zune由" geeking起來" ，仍然面色蒼白相比之下，在我的估計，甚至一些非奇客zune買家-更不用說有多少衝擊。
不相信我？考慮手掌。它現在仍是最暢銷的掌上電腦，它提供了一個廣泛開放的發展環境。有數以千計的第三方應用，並想出讓你幾乎什麼，你可能想做的事。它的一個產品購買不成比例的百分比高新技術志同道合的鄉親相比， ipod的。但據我可以告訴，絕大部份的棕櫚用戶很少，如果有的話，安裝第三方軟件;他們用自己的掌上電腦作為，那麼，作為掌上電腦。
事實上，棕櫚油是一個特別好的案例研究，為這次討論。早在九十年代，棕櫚舉行了立場不會像ipod的當前市場顯性-這是手持/掌上電腦。什麼最終削減到棕櫚油的市場份額是，有趣的是，移動版本的windows系統。但不是因為更多的用戶/ gadgety功能或更多的可擴展性;相反，由於流動版本的windows系統都提供了更好地與windows本身和基於windows的應用大多數人使用自己的電腦上。或者換句話說，使同步操作和其他電腦到掌上電腦互動，可以更容易和更流暢。
使我的危險，微軟將面臨由單純把zune "發展平台" ：如果在這個過程中的令人鼓舞的測試，修改，微軟muddies了zune的接口或加入大量的特徵，你典型的消費者不會使用，該公司可經營的風險，甚至更少的人，但整體而言，將購買zune 。這些特點，將需要加以巧妙地隱藏這樣他們就不會混淆用戶。不幸的是，事情並沒有微軟的實力;它的蘋果的。
這不僅是領土的手掌和windows供電掌上電腦比音樂播放器。事實上，很多這樣的功能已經可以在目前的掌上電腦-為什麼重新發明輪子呢？鑑於目前更多的人想要的ipod比希望掌上電腦，將不是一個好辦法，為掌上電腦，以改善其媒體播放能力，使那些希望有一個掌上電腦，可以得到由不需購買ipod嗎？
作為的人，把ipod的債券特徵通過其百步很多時候，我可以告訴你，就是在過去的地方我想讀一本好書，是對320 -由2 40像素的屏幕。不要誤會我的意思;我覺得電子書閱讀器（最終）將會很大。但是，正是這將使將有顯著更大的屏幕是便於閱讀-利用他們將會就像攜帶一個真正的圖書左右。便攜式音樂播放器，但另一方面，都很受歡迎，可一旦他們小。
作為一個流行榜讀者指出，在我們的論壇上，這不是一個有說服力的論據;有同樣多的例子表明，獨立的小玩意都是傾向於多功能裝置。 ipod是展出第1號-有多少人，你知道誰是自己的mp3播放移動和ipod的？目前， ipod是那麼遠優於任何音樂播放功能的手機上，那麼，玩音樂的人都願意攜帶。 （這並不是說有永遠也不會被一個電話說，能與ipod ，不過，擊敗一匹死馬，當它發生，那將是因為該裝置是易於使用，不一定是因為它更多的功能。 ）再例如，檢查出的銷售數字專用打印機與多功能（打印/傳真/複印/掃描）機器;前者大大超越了後者。歸納起來，主要有正反意見，為雙方的獨立和"銜接"的裝置，但我不認為它的情況是，後者將永遠是最好或最流行的做法。
這裡的關鍵是"是否真能工程。 "並說，我的意思並不是"有大部分的功能。 "我的意思是"工程，使典型的人將能夠使用它，並會擁抱它。 "創造這樣的產品是蘋果再次的真正實力，而不是微軟的。
為了說句公道話，我覺得是有市場，為樣的"超級銜接"的裝置先生elgan建議。但是，像高完掌上電腦市場，這是一個小得多的市場不是同一個人，為便攜式媒體播放器。同好愛這樣的小玩意，但奇客愛不出售7000萬單位，或什至一個好大塊的。
在另一方面，我也贊同elgan存在的是一個開放，為微軟或蘋果電腦，諾基亞，三星，索尼愛立信，或任何其他的廠商在這空間中的收斂性手機， pda和媒體播放器。畢竟，喜歡不必再攜帶約多個設備嗎？不過，這件事是，人們不想"銜接"的設備，只是為了減輕他們的負荷;他們仍然傾向於選擇專用設備，如果這意味著每一個易於使用。如果一家公司能想出一個單一的設備相結合的特點，手機，掌上電腦，和一個媒體播放器，使得它容易使用，以每一彼等樣，現在還是甚至近，所以和它提供了在一個合理的價格，我認為這會做好。
但是，這是一項艱鉅的挑戰，並簡單地geeking了zune是不是解決問題的方法。 ipod是現象，那是因為它的易於使用，並-很好，正是我們的目的是要做到。而在這方面，麥克elgan正確的做法是，微軟不會擊敗ipod播放器在其自己的遊戲;它需要超越ipod的。面臨的挑戰，微軟等公司將增加新的功能，大多數人想特徵，人們將真正用途，並在這樣做，但這並不會導致該裝置的喜歡...那麼，像窗戶。
播放雜誌
Incontri e relazioni suggerimenti da "L'uomo superiore" di David Deida Parte 1
